Muutoksen tuulet puhaltavat James Bondin niskaan.
Pitkäaikaisten tuottajien Barbara Broccolin ja Michael G. Wilsonin siirryttyä syrjään, monet fanit ja asiantuntijat ovat suorastaan kauhuissaan elokuvasarjan tulevaisuudesta.
Kun Amazon osti MGM-studion 8,45 miljardilla dollarilla 2021, teknologiayhtiö sai oikeudet laajaan valikoimaan elokuvia ja televisiosarjoja. Myös James Bond -franchiseen. Luova kontrolli jäi kuitenkin Broccolille ja Wilsonille.
Daniel Craigin viimeinen Bondi 007 No Time to Die (2021) oli vielä Eon Productionsin tuotoksia. Tämän jälkeen Broccolin ja Amazonin sukset menivät ristiin. Uudella kokoonpanolla ei saatu aikaiseksi ensimmäistäkään Bond-elokuvaa.
Lue myös: Shokkimuutos: 63 vuotta James Bond -elokuvien luovaa puolta hallinnut tuotantokoneisto vaihdetaan
Broccolin ja Wilsonin päästettyä irti luovasta kontrollista on perusteltua pelätä, että koko elokuvasarjan uskottavuus on vaakalaudalla. Tietoa on tihkunut, että Amazon haluaisi viedä Bondia ”meemikkäämpään” ja humoristisempaan suuntaan, nuoren sukupolven mieliksi. Algoritmien hyödyntämisen tiedetään olevan iso osa Amazonin Bond-strategiaa.
Ennen syrjään jäämistään Broccoli kommentoi Amazonin suunnitelmia ytimekkäästi: ”vitun idiootit!”
Paitsi, että liiallinen kaupallistaminen heikentäisi elokuvien laatua ja poikisi tarpeettomia spin-off-sarjoja, se heikentäsi Bond-brändin arvoa. The Sun -lehden artikkelissa peloteltiin Amazonin muuttavan koko Bondin ”kuraiseksi tv-sarjaksi”.
Lue myös: Tähän suuntaan Bond-elokuvasarjaa ollaan viemässä – ”Tärkeää ovat meemit”
Amazonin perustaja Jeff Bezos kysyi äskettäin some-seuraajiltaan, kenet he haluaisivat nähdä seuraavana Bondina? Huutoäänestyksen voitti Henry Cavill. Yleisön mielipide on tärkeää, mutta samalla herää kysymys: rakennetaanko elokuvahistorian ikonisimman hahmon tulevaisuus huutoäänestysten ja algoritmien varaan?
James Bond on brittiläinen laatutuote, jolla on pitkät ja kunniakkaat perinteet. Mikäli Amazon muuntaa Bondin amerikkalaiseksi pikaruokaviihteeksi, katsojat näkevät teennäisyyden läpi. Tällöin uusi sukupolvi ei innostu Bondista ja vanhatkin katsojat menetetään.
Epäonnista Bondin kannalta on sekin, että toiminnallisista vakoilutrillereistä on juuri nyt ylitarjontaa. Miksi kukaan menisi katsomaan Bond-elokuvaa, jos se ei eroa uusimmasta Mission Impossiblesta tai Jason Bournesta mitenkään? Bond on lähes koko historiansa ajan ollut edelläkävijä, ei jäljittelijä.
Amazonilla on rahaa, valtaa ja vaihtoehtoja. Se voisi palauttaa Bondin juurilleen ja tehdä seuraavasta elokuvasta vaikkapa Terence Young –tyylisen rikosmysteerin, 1960-luvun retrotyyliin. Ohjaajaksi Christopher Nolan ja leffa herättäisi taatusti kiinnostusta.
Mutta onko Amazonilla rohkeutta?
